Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 мая 2014 года город Балашов Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова А.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - Попова А.А.,
положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу разъяснены,
у с т а н о в и л:
Водитель Попов А.А. повторно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Балашова от <ДАТА3> Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание им исполено <ДАТА4> Однако <ДАТА5> в 23 часа 05 мин. водитель Попов А.А., находясь в состоянии опьянения, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» лейтенантом полиции <ФИО1>, который предложил Попову А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В соответствии с п.п. 2.7. Правил дорожного движения согласно акту 64 МА 061344 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, у Попова А.А. установлено состояние опьянения,за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела пояснения.
Из пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№ 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствамисостояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Из смысла данной статьи следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с ч.2 ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Вина Попова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 64 АР 402913 об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом 64 ОТ 086487 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом 64 МА 061344 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, записью результатов исследования на бумажном носителе технического средства измерения PRO-100 Combi, калибровка <ДАТА8>, где указано, что алкоголь в выдохе обследуемого Попова А.А. составляет <НОМЕР> мг/л, протоколом 64 ВВ 034305 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>.
Мировым судьёй установлено, что 0<ДАТА3> Попов А.А. был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно базе данных ИЦ ГУВД Саратовской области наказание Поповым А.А. исполено <ДАТА4> Попов А.А. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, т.е. до <ДАТА11> Следовательно, срок исполнения постановления о назначении административного наказания от 0<ДАТА3> не окончен и Попов А.А. совершил повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, бумажному носителю с записью результатов исследования, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Попова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Попова А.А. по ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
При назначении административного наказания Попову А.А. мировой судья, во исполнение п. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова А.А., является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.А., мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8., ч. 4 ст. 12.8., ст.ст. 29.7., 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ, мировой судья,
постановил:
Попова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
Разъяснить лицу, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Саратовской области ГУВД - 013
Банк: ГРКЦ ГУЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов счет 40101810300000010010 Код 18811630020016000140 КПП 645201001 БИК 046311001 Код ОКТМО 63608000 ИНН 6455014992
Мировой судья Н.П. Шапошникова