Постановление от 29 мая 2014 года №5-280/2014(

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-280/2014(
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-280/2014 (Постановление вступило в законную силу 10.06.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <.....>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
 
    Кацай Михаила Геннадьевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....>. Кацай М.Г. <.....>, будучи участником ДТП, где неустановленный водитель на автомобиле <.....> совершил ДТП с участием автомобиля <.....>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Кацай М.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Кацай М.Г. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Кроме признания Кацай М.Г. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <.....> года; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <.....>; справкой о ДТП от <.....> года; схемой происшествия от <.....>; рапортом сотрудника полиции от <.....>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <.....>; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <.....> и карточкой учета «Автомобиль» от <.....>; письменными объяснениями Кацай М.Г., <.....>
 
    Сведения о задержании Кацай М.Г. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» отсутствуют, протокол задержания на него не составлялся.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные нарушения правил дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и его чистосердечное раскаяние.
 
    Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, судья в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Артемьева С.А., судья считает привлечение <.....>.
 
    На основании изложенного, с учетом просьбы правонарушителя, его имущественного и семейного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кацай М.Г. административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кацай Михаила Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Кацай Михаила Геннадьевича исчислять с <.....> года по <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Е.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать