Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
Дело № 5-номер/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 года г. Ногинск Московской области
Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Виноградова И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стафорова А.В.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
СТАФОРОВА А.В., данные изъяты,
У С Т А Н О В И Л:
Стафоров А.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
данные изъяты в 17 часов 10 минут Стафоров А.В. , управляя транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты с признаками алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ДПС около д. данные изъяты в д. данные изъяты Ногинского района Московской области, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Стафоров А.В. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал.
Выслушав Стафорова А.В., изучив материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Стафорова А.В. нашла свое объективное подтверждение в материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Так, протоколом об административном правонарушении серии данные изъяты от данные изъяты, подтверждается, что Стафоров А.В. данные изъяты в 17 часов 10 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол подписан Стафоровым А.В., который в графе «объяснения» собственноручно написал: «Отказываюсь» (л.д.2).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии данные изъяты, данные изъяты в 16 часов 50 минут водитель Стафоров А.В., был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. (л.д.3).
Согласно акту серии данные изъяты от данные изъяты освидетельствование водителя Стафорова А.В. не проводилось, в связи с его отказом (л.д.5).
По данным протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии данные изъяты Стафоров А.В. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д.4).
Согласно акту приема-передачи транспортного средства, транспортное средство данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты было передано для перемещения на специализированную стоянку данные изъяты в 18 часов 00 минут (л.д.6- 7).
У суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В названных выше протоколах указаны основания направления Стафорова А.В. на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
При таких обстоятельствах, у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Стафоров А.В. находится в состоянии опьянения и его требования о направлении данного водителя на медицинское освидетельствование являются законными.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказ водителя Стафорова А.В. , управлявшего транспортным средством данные изъяты г.р.з. данные изъяты с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами и не отрицается самим Стафоровым А.В.
Давая юридическую оценку действиям Стафорова А.В., суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
СТАФОРОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить Стафорову А.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по МО (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»)
ИНН получателя платежа 503 101 0470
ОКТМО:
46639000
Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 10102
Наименование банка Отделение 1 Москва
БИК 044 583 001
КБК: 18811630020016000140
КПП 503 101 001
УИН 18810450142310006040
л/с 04481А83650
Копию постановления направить Стафорову А.В., начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское».
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
