Постановление от 05 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-3-280/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                    г. Саяногорск                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнов С.А. 05.06.2014 в 01 час. 05 мин., на ул. Транспортная-Дорожная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Смирнов С.А. вину признал, раскаялся в содеянном, поругался с женой, поехал к маме, был задержан сотрудниками ГАИ.
 
    Выслушав доводы Смирнова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Согласно, п. 2.1 и п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2014, Смирнов С.А. 05.06.2014 в 01 час. 05 мин., на ул. Транспортная-Дорожная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05.06.2014, у Смирнова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,75 мг/л. С результатами освидетельствования Смирнов С.А. согласен.
 
    Из справки инспектора ИАЗ ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 05.06.2014 следует, что Смирнов С.А., <ДАТА2> рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления не числится.
 
    Кроме того, вина Смирнова С.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2014, чеком Алкометра от 05.06.2014, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 05.06.2014, рапортом сотрудника полиции от 05.06.2014, протоколом об административном задержании от 05.06.2014,
 
    Следовательно, в действиях Смирнова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Смирнова С.А., наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и его близких, при этом он не является лицом, в отношении которого не может применятся административный арест, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСмирнова <ФИО2>виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 час. 00 мин. 05 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                        А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать