Постановление от 01 августа 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     дело №5-280/2014                                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 01 августа 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
 
    Сметанина Александра Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сметанин А.Л.  зная о вынесенном решении на момент 31 мая 2014 года, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению 45 КВ <НОМЕР>  от 20.03.2014 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в размере 500 рублей, вынесенному ИДПС <ФИО1>  
 
    При рассмотрении дела Сметанин с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что  указанное постановление им не обжаловалось, за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа не обращался, вовремя не оплатил штраф, так как не было денежных средств.
 
    Сотрудник ДПС, составивший протокол, <ФИО2>, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором позицию, изложенную в административном материале, поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие и привлечь правонарушителя к административной ответственности.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,   исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность Сметанина в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Помимо его собственного признания, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от 25.07.2014 года, постановлением 45 КВ <НОМЕР>  от 20.03.2014 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, списком правонарушений Сметанина.
 
     При рассмотрении дела установлено, что постановление 45 КВ <НОМЕР>  от 20.03.2014 года получено Сметаниным 20.03.2014 года, вступило в законную силу 31.03.2014 года. Штраф по нему в соответствии со ст.32.2  КоАП РФ должен был быть уплачен до 30.05.2014 года включительно.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Мировой судья считает, что отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Действия Сметанина А.Л. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание виновности Сметаниным в инкриминируемом деянии, его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Сметанину административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Сметанина Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ> рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23, г. Курган, 640018, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.10.2002 года, ИНН <НОМЕР> (УМВД России по Курганской области, ул. Куйбышева, 81, г. Курган, 640626, л/с <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - 04.12.2002 года, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          В.Б. Катиркин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать