Постановление от 22 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-280/2014                                      
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ               
 
    о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>с.Амурзет
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Шабунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шабунин А.С. в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут находился не по месту проживания, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда.
 
    В судебном заседании Шабунин А.С. с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА3> в 23 часа 30 минут не находился по месту проживания в <АДРЕС>
 
    Выслушав объяснения Шабунина А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьёй 19.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Шабунина А.С. является протокол об административном правонарушении № 401061/621 от<ДАТА6>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Как следует из протокола, Шабунин А.С. нарушил ограничение административного надзора, установленного <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом ЕАО, а именно не находился дома в 23 часа 30 минут.
 
    Копию протокола Шабунин А.С. получил, замечаний не заявил, в объяснениях указал «знал, что имею ограничения по надзору, не находился дома в установленное время».
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Шабунина А.С., помимо протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что Шабунин А.С. нарушил ограничение административного надзора, установленного <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом ЕАО, а именно не находился дома в 23 часа 30 минут;
 
    - решением Ленинского районного суда ЕАО от <ДАТА4> <НОМЕР>», вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Шабунину А.С. установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе и  обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов без уважительной причины; запрет пребывания в ресторанах, барах, дискотеках и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    - рапортом ОУ ГУР ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому на момент проверки Шабунина А.С. по адресу: <АДРЕС> 5 <АДРЕС>, его дома не было, входная дверь заперта на навесной замок;
 
    - письменными объяснениями Шабунина А.С. от <ДАТА6>, согласно которых он подтвердил, что <ДАТА3> в 23 часа 30 минут не находился дома, гулял.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шабунина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Шабунин А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
 
    Шабунин А.С. постановлениями мирового судьи от <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Шабуниным А.С. однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Шабунин А.С. ранее привлекался к административной ответственности, выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, что говорит об исключительности случая, а также с учетом характера деяния, личности Шабунина А.С. суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 19.24 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шабунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
 
    Наказание исчислять с 17 часов 40 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                                            Р.В.Тимиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать