Постановление от 03 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    Административное дело № 5-280/14, 175 суд. уч.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
« 03 » июля 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
 
     Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук С.С., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор)
 
    в отношении  Поляковой С.А., <ДАТА2> рождения ,  уроженки г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   зарегистрированной и  проживающей по адресу<АДРЕС>,ранее  со слов не судимой, к  административной ответственности  не привлекавшейся .
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полякова С.А.,  являясь должностным лицом, а именно :   директором МБОУ «Ликино-Дулевская основная общеобразовательная школа № 4 Орехово-Зуевского муниципального района» , не  выполнила  в установленный срок законное предписание  должностного лица, уполномоченного осуществлять Государственный  пожарный надзор.  Правонарушение  было   совершено  им при следующих обстоятельствах. В ходе проведения мероприятия по пожарному   надзору  уполномоченным лицом было  вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  по устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в  МБОУ «Ликино-Дулевская основная общеобразовательная школа № 4 Орехово-Зуевского муниципального района»  , расположенного по адресу : г. <АДРЕС>
 
    Указанное предписание было вручено Поляковой С.А. <ДАТА3>  под роспись. Каких -либо замечаний  и жалоб  на предписание от нее  не поступило. Нарушения , указанные в предписании необходимо было устранить в сроки  до <ДАТА4>    включительно. Однако, в соответствии с актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> не все  нарушения , указанные в предписании были устранены    на момент проверки .
 
    Полякова С.А. в судебное заседание  явилась, вину в совершении правонарушения   признала , о чем представила письменное объяснение.
 
    Изучив  представленные материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  распоряжение о проведении плановой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> ,   акт  проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание <НОМЕР>  от <ДАТА3> , мировой судья приходит к следующему.
 
    Никаких нарушений  закона при  составлении предписания не выявлено , вынесено оно уполномоченным на то лицом, поэтому суд считает его законным.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о том, что Полякова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина  Поляковой С.А. доказана и она подлежит административному наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения  и конкретные обстоятельства дела, личность  Поляковой С.А..
 
      РФ Р      
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность суд  не усматривает, поэтому ,  мировой судья считает  возможным назначить Поляковой С.А.   минимальное наказание по данной статье.
 
                На  основании ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Полякову С.А. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить  ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере  одной тысячи рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001,ИНН 5036062440, КПП 503601001,УФК по Московской области ( ГУ МЧС России МО),счет платежа 40101810600000010102, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 46757000(  46643400), код ОНД 17746ОЗ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
Мировой судья       :                                  С.С. Борсук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать