Постановление от 22 июля 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-280/2014г.                                                                                                                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                                                                                   г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СОРОКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сорокин В.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> Сорокин В.А., в отношении, которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о запрете на пребывание вне жилого помещения /места жительства/ с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно отсутствовал в указанное выше время по месту жительства: <АДРЕС>.
 
                В судебное заседание Сорокин В.А. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен мировым судьей надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Сорокиным В.А. не заявлено ходатайств об отложении рассмотрения дела, так же как и не изложено желание личного участия в суде.
 
                 При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
 
               Мировым судьей исследованы следующие документы:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> При составлении протокола по делу об административном правонарушении Сорокину В.А. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе. В своих объяснениях по существу правонарушения Сорокин В.А. указал: «<ДАТА> находился по адресу: <АДРЕС> у сожительницы <ФИО2> Данный протокол подписан им без замечаний к нему;
 
    - копии решений Кимрского городского суда Тверской области от <ДАТА6> и <ДАТА7> года;
 
    - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> года;
 
    - копия предупреждения от <ДАТА8> года;
 
    - копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.
 
               У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
               Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Судом установлено, что на основании решения Кимрского городского суда Тверскойобласти от <ДАТА6> в отношении Сорокина В.А. на срок один год установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения /места жительства/ с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решением Кимрского городского суда Тверскойобласти от <ДАТА7> года срок административного надзора продлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Сорокин В.А. был предупрежден о том, что административный надзор  в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в случае уклонения от исполнения обязанностей возложенных по решению суда об установлении административного надзора, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ.
 
                Будучи надлежащим образом, уведомленным об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения (места жительства) с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сорокин В.А. не соблюдал указанное ограничение, отсутствуя <ДАТА3> по месту жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается исследованными по делу доказательствами. Указанные действия Сорокина В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Сорокина В.А. в несоблюдении административного ограничения, установленного при административном надзоре, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с содеянным Сорокин В.А. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)<АДРЕС>
    ОКТМО:                     28726000
 
    ИНН Получателя:     6910005298
 
    КПП:                           691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140
 
    Идентификатор: Ъ301А0D6914228874ZZ3
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина