Постановление от 23 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-12-280/2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Революционная, д. 184                                               «23» июля 2014 года.
 
    гор. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти
 
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области  мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА> в отношении:
 
    Колегаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              привлекаемого к административной ответственности по части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Колегаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА4> в 20 часов 01 минуту напротив <АДРЕС>, гр. Колегаев А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения, о чём составлен <ДАТА4> протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении Колегаев А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Колегаева А.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном, частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
              Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
 
              Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
              По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475,  водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
              Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
              Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Из материалов дела следует, что у сотрудника ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области имелись достаточные законные основания, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, для направления Колегаева А.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения.
 
              Колегаев А.В. освидетельствован с помощью алкометра «Кобра» в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования составлен акт 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в отношении Колегаева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), с приложением распечатки результатов освидетельствования (л.д. 2).
 
              Вина Колегаева А.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3), согласно которого Колегаев А.В. <ДАТА6> в 20 часов 01 минуту напротив <АДРЕС>, гр. Колегаев А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано «Выпил пиво и поехал домой», подпись Колегаева А.В.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), в соответствии с которым Колегаев А.В., в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5), и чеком распечатки результатов освидетельствования (л.д. 2), в силу которого <ФИО2> в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА7>, погрешность +/- 0,048 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения - 0,680 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен» подпись Колегаева А.В., и  другими материалами дела;
 
    - списком нарушений ПДД Колегаева А.В., ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (л.д. 8), согласно которой последний постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, лишён права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев с <ДАТА8> до <ДАТА9>, и другими материалами дела.
 
              Согласно части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
              Положения части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно только в случае, если оно совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
              При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что срок, в течение которого Колегаев А.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от <ДАТА10>, истекает <ДАТА11>
 
              Таким образом, вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Колегаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колегаева А.В., мировым судьёй не установлено.
 
              Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колегаева А.В., являются признание вины, раскаянье в содеянном (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
              Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Колегаева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении наказания Колегаеву А.В. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь частью 4 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Колегаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Колегаеву <ФИО1> административное наказание по части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
              Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ОГРН 1033400860030 от 11.07.2011 г.) назначение платежа штраф ГИБДД, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3409101363, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
    и.о. мирового судьи
 
    судебного участка №12
 
    Волгоградской области
 
    мировой судья
 
    судебного участка №11
 
    Волгоградской области                                          Гасенина Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать