Постановление от 04 августа 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-280/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «04» августа 2014 г.                                                                                                   г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чернуцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. в     г. Самара на пр. <АДРЕС>, 391 Б водитель Чернуцкий Я.Г. управлял а/м ВАЗ 2112 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Действия Чернуцкого Я.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чернуцкий Я.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Чернуцкого Я.Г. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Чернуцкого Я.Г. в суд имеет место по уважительной причине.
 
    Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Чернуцкого Я.Г. и приходит к выводу, что Чернуцкий Я.Г. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Чернуцкого Я.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. в г. Самара на пр. <АДРЕС>, 391 Б водитель Чернуцкий Я.Г. управлял а/м ВАЗ 2112 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Чернуцкого Я.Г. от управления транспортным средством являлись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Григорьева А.А., Яринцева Е.А., о чем в протоколе имеются их подписи.
 
    - Протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Чернуцкого Я.Г. явилось отказ Чернуцкого Я.Г. от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ-01М при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Григорьева А.А., Яринцева Е.А., о чем в протоколе имеются их подписи.
 
    Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Камышниковой Н.В. Согласно указанному акту, у Чернуцкого Я.Г. <ДАТА4> в 03:00 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: речь громкая, сбивчивая, многословен, неустойчив в позе Ромберга, запах алкоголя изо рта определяется, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ01 <НОМЕР> мг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут с помощью прибора АКПЭ01 <НОМЕР> мг/л. Освидетельствование окончено в 03-24 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Камышниковой Н.В. на Чернуцкого Я.Г. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
 
    - Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре Охотникова Р.А. от <ДАТА4>
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    - Справкой о нарушениях ПДД на Чернуцкого Я.Г.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чернуцкого Я.Г., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Чернуцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140. Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Разъяснить Чернуцкому Я.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
    
 
    Мировой  судья                                                                                                          В.П.Казанцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать