Постановление от 12 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    12 июля 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №47 Самарской области Меркулова Т.С. (г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела в отношении   Цуркан <ФИО1>, <ДАТА2>
 
Установил:
 
    12.07.2014г. в 02 час. 05 мин. на ул.Ставропольской 114 в г. Самаре гр. Цуркан <ФИО>, управляя  а/м Лада Гранта г/н   <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  будучи лишенный  права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Цуркан <ФИО> вину  признал полностью, раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной  ответственности Цуркан <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Цуркан <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении  63 СК  <НОМЕР> от 12.07.2014г.; протоколом 63 АК <НОМЕР> от 12.07.2014г. об отстранении Цуркан <ФИО> от управления транспортным средством; протоколом о направлении Цуркан <ФИО> на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от 12.07.2014г., основаниями для направления на освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения; справкой о нарушениях Цуркан <ФИО> ПДД РФ; постановлением от 24.04.2014 года  о привлечении Цуркан <ФИО> к  административной ответственности по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого   Цуркан <ФИО>был признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей  с лишение  права управления  транспортными средствами на  1 год  6 месяцев;  решением по жалобе  на постановление  по делу об административном правонарушении  от 22.05.2014 г., и другими материалами дела. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Доказательства, опровергающие вину Цуркан <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, суду не представлены.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что  Цуркан <ФИО> необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Цуркан <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 12.07.2014 года с 09-00 час. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.С.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать