Постановление от 02 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    Дело № 5-280/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
                        По делу об административном правонарушении
 
 
    « 02 » июня 2014 г.                                                                        г. Ногинск
 
    Мировой судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А. ,
 
    С участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  Стеценко В.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Стеценко В.С., «персональные данные» , УСТАНОВИЛ: Стеценко В.С. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Стеценко В.С. - 04 мая 2014 г. в 11 час. 10 мин., управлял транспортным средством марки «марка, гос.номер» следуя по ул. Мирная г. Ногинск Московской области в районе дома 4 данной улицы осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив п.1.3 ПДД РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Стеценко В.С. в суд явился, отводов суду не заявлял. Права разъяснены и понятны, вину признал, объяснения данные им ранее подтвердил, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Выслушав объяснения Стеценко В.С., не отрицающего своей вины, в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 04.05.2014 г. за № 50 АМ 562275, схему места совершения правонарушения, дислокацию , суд пришел к однозначному выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. Стеценко В.С., в совершение им, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего административного дела. Действия Стеценко В.С. правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он при управлении транспортным средством осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства , смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Стеценко В.С. административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Стеценко В.С. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5 000 ( пять тысяча) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                        Меркулова Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать