Постановление от 06 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
                                                                                                                            Дело № 5-280/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 06 июня 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Аниканова Д.Ф., ** года рождения, уроженца с. С. В-кого района Б-кой  области, проживающего по адресу: ул. С. дом **, с. С., В-кого района, Б-кой области, **, **, **, **, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У с т а н о в и л:
 
    ** года в с. С. В-кого района, Б-кой области Аниканов Д.Ф. не уплатил административный штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. 
 
       В судебном заседании Аниканов Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, указав, что штраф он не уплатил поскольку забыл о необходимости его уплаты.
 
    Вина Аниканов Д.Ф. в инкриминируемом  ему правонарушении, помимо признания им вины, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ** года, протоколом об административном правонарушении от ** года, рапортом сотрудника полиции.
 
    - Из протокола об административном правонарушении от ** г. (л.д.3), следует, что Аниканов Д.Ф. не уплатил административный штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, назначенный на основании постановления должностного лица ОМВД РФ по В-кому району ** г.;
 
    - рапортом полицейского ОВО по  г. В., В-кому району, в п. В. подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от ** года, вынесенным и.о. начальника полиции ОМВД РФ по В-кому району, вступившим в законную силу ** г. (л.д.6), Аниканов Д.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Аниканов Д.Ф. должен был уплатить штраф по указанному постановлению до ** г. (включительно). 
 
    Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающие ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, а также положения ст. 32.2 КоАП РФ, устанавливающие срок для добровольной уплаты штрафа, Аниканову Д.Ф. были разъяснены, что подтверждается бланком письменных разъяснений, с которыми Аниканов Д.Ф. был ознакомлен (л.д.7);
 
    - объяснения Аниканова Д.Ф., согласно которым в рамках исполнения вышеназванного постановления от ** г., требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ им не были исполнены, свидетельствуют об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении него, и подтверждают обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Аниканов Д.Ф.
 
    Действия Аниканов Д.Ф.мировой судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.РРРррррРР
 
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Аниканов Д.Ф., зная о необходимости уплаты штрафа в установленный срок и ответственности за неисполнение указанных требований закона, штраф не уплатил, предвидел наступление последствий и осознанно допустил их наступление.
 
    Согласно справке, выданной и.о. инспектора по ИАЗ ОМВД России по В-кому району Б-кой области (л.д.9-10), Аниканов Д.Ф. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аниканова Д.Ф., мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аниканова Д.Ф., мировым судьей признается признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно характеристике ст. УУП ОМВД РФ по В-кому району, по месту жительства Аниканов Д.Ф. характеризуется ** (л.д.8).
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает такие виды наказания, как административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Аниканов Д.Ф. обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, не носящего прямо выраженный общественно-опасный характер, характеристику его личности, принимая во внимание наличие у него источников дохода, мировой судья считает целесообразным и достаточным назначение Аниканов Д.Ф. наказания в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аниканова Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере  ** рублей.
 
    Обязать Аниканова Д.Ф. произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД по Вейделевскому району) КПП 310501001  ИНН 3105001430  ОКТМО 14625151  № р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ   ГУ Банка России по Белгородской области  г. Белгород  БИК 041403001 код бюджетной классификации: 18811690050056000140 - штраф мирового судьи, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Вейделевскому району УМВД по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.       Примечание: при неуплате  административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Г.Ю. Лепетюх
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать