Постановление от 15 мая 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-280/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                      с. Шаран РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района Шаранский район РБ Липатова Г.И., с участием гражданина Басырова И.Ф., защитника Фатхутдинова Р.М., доверенность №2-1187 от 17.02.2014 года, при секретаре Валеевой Ю.Р.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Басырова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>; жителя <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Басыров И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 09 февраля 2014 года, в 09 часов 50 минут, на автодороге, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании Басыров И.Ф. вину не признал, суду пояснил, что спиртные напитки не употреблял, был трезв. При подготовки освидетельствования, к сотрудникам ДПС сидел спиной, как распечатывали муштук не видел. В протоколе писал под диктовку сотрудников. После проведения освидетельствования сотрудниками ГИБДД самостоятельно прошел освидетельствование в больнице, состояние опьянении не установлено.
 
                Защитник Фатхутдинов Р.М. возражения Басырова И.Ф. поддержал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Басыров И.Ф. не находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медосвидетельствования, при производстве освидетельствования сотрудниками полиции, трубку при нем не распаковывали, все процессуальные документы были подписаны Басыровым И.Ф. под давлением сотрудников полиции. 
 
                Выслушав пояснения Басырова И.Ф., его защитника Фатхутдинова Р.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Басырова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается в полном объеме материалами дела: протоколом 16 РТ 01122630 об административном правонарушении, где имеется объяснение Басырова И.Ф. о том, что управлял автомашиной, был  остановлен сотрудниками ДПС, с результатами освидетельствования согласен, сегодня с утра выпил компот, походу был прокисший,   отобранного у Басырова И.Ф. с соблюдением конституционных и процессуальных норм, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, проведенном в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, где в качестве оснований для отстранения указаны: резкий запах алкоголя  исходит изо рта,  поведение не соответствующее обстановке, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, также в присутствии двух понятых, с применением технического средства - прибора «Алкотектор Pro-100 tach-k», результат 0,223mg/l, Басыров И.Ф. с результатами освидетельствования согласился, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 09 февраля 2014 г., согласно которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> задержан и передан на хранение в ОАО БДД <АДРЕС>.
 
       Доводы Басырова И.Ф. и его защитника о том, что Басыров не находился при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд считает несостоятельным, и связывает их с желанием Басырова И.Ф. избежать административной ответственности, суд считает более объективными результаты освидетельствования, проведенные инспектором ДПС, поскольку названное освидетельствование было проведено незамедлительно после выявления административного правонарушения и последний с его результатами был согласен. Результаты медицинского освидетельствования, проведенного в «Бавлинской центральной районной больнице», существенного значения по рассматриваемому административному делу не имеют, так как названное медицинское освидетельствование проведено по истечении более 1 часа 7 минут с момента отстранения Басырова И.Ф. от управления транспортным средством, и с нарушением Правил освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», согласно которых, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медосвидетельствование проводиться в присутствии должностного лица. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Басыров И.Ф. с результатами освидетельствования согласился, на медосвидетельствование направить не просил. Все протоколы вручены Басырову И.Ф. и подписаны им без замечаний. Довод Басырова И.Ф. о том, что все протоколы подписаны им под давлением сотрудников полиции голословен, ничем не подтвержден.
 
                При назначении наказания суд обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Басырова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение не изъято.
 
                Постановление может быть обжаловано в Шаранский районный суд РБ в течение 10 суток.
 
                Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РТ (МВД по РТ) КПП 165945001, ИНН 1654002946, Админ. Штраф по линии ГИБДД, счет получателя № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ, БИК 049205001, ОКТМО 92614000, КБК 188 116 300 200 16000 140.
 
                Разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Бакалинский».
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Г.И.Липатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать