Постановление от 31 июля 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-280/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Мончегорск                                                                                                         31 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    Потемкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 00 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Потемкин <ФИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях Потемкина <ФИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде Потемкину <ФИО> были  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Потемкин <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
 
    Заслушав Потемкина <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Потемкина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, Потемкин <ФИО>. <ДАТА5> в 05 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Из акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным в присутствии двух понятых, следует, что у Потемкина <ФИО>.  установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с согласия Потемкина <ФИО>. <ДАТА7> в 06 часов 15 минут с применением технического средства измерения Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. <НОМЕР>. На один литр выдыхаемого воздуха у Потемкина <ФИО>. установлено 0,895 мг/л абсолютного этилового спирта.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потемкин <ФИО>. согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
 
    Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора Потемкиным <ФИО> принесено не было. Копия акта Потемкиным <ФИО> получена под роспись. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, Потемкиным <ФИО>  не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписаны понятыми и Потемкиным <ФИО>  без замечаний.
 
    В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Потемкина <ФИО>. <ДАТА7> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с которым Потемкин <ФИО>. был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись.
 
    Факт совершения Потемкиным <ФИО> административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются исследованными в суде и иными материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску <ФИО4> от <ДАТА5>, иными материалами дела.
 
    Анализируя доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Потемкина <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирует действия Потемкина <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Потемкиным <ФИО> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение в 2014 году Потемкина <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок), суд считает возможным назначить Потемкину <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствам, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Потемкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001;  КБК 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина