Постановление от 12 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-280/2014
 
 
Постановление
 
    12 июня 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
              Мировой  судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова          Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Костина Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА3> Костин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим неопрятным внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Таким образом, Костин Н.А. совершил появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании Костин Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, пояснив суду, что был пьян и не контролировал свои действия. В содеянном раскаивается.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статья 20.21 предусматривает ответственность за  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признания Костиным Н.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так же подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    -  объяснением  <ФИО2> от <ДАТА4>
 
    - протоколом административного задержания Костина Н.А. от <ДАТА5>
 
    - протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Костине Н.А., от <ДАТА5>
 
    - рапортом сотрудника полиции от 11.06.2014 г.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Костина Н.А., суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Костина Н.А., суд относит признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Костина Н.А. в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который не работает, мировой судья считает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Костина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА> <ДАТА4> согласно протоколу административного задержания от 11.06.2014 года.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать