Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, при секретаре Мутиной М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Перепелкина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перепелкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, не работающего; привлекаемому к административной ответственности Перепелкину А.Н. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3> Перепелкин А.Н. находился в общественном месте - на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Перепелкин А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что он <ДАТА3> минут находился на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону.
Факт совершения правонарушения и вина Перепелкина А.Н. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), согласно которому <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Перепелкин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, согласно объяснению Перепелкина А.Н., он с протоколом согласен, выпил 100 гр. водки; рапортами полицейского ОВО <ФИО2> (л.д.4), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> был задержан Перепелкин А.Н., который находился в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, громкую невнятную речь, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5), согласно которому Перепелкин А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Из представленных материалов усматривается, что Перепелкин А.Н. совершеннолетний, вменяемый.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Перепелкиным А.Н. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как Перепелкин А.Н. появился на улице в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного Перепелкиным А.Н., данные о личности правонарушителя, а также повторное совершение Перепелкиным А.Н. однородного правонарушения, как отягчающее ответственность обстоятельство, так как, согласно административной практике, <ДАТА4> Перепелкин А.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Смягчающее административную ответственность обстоятельство, раскаяние Перепелкина А.Н. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Перепелкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Колыженков А.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
