Постановление от 15 мая 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск                                                                                                            15 мая 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Шумкина Ю.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев, в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кравченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Кравченко <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,   и  ему назначено административное  наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление получено Кравченко <ФИО>  <ДАТА3>, о чем имеется собственноручная подпись в постановлении по делу об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок до <ДАТА6> штраф Кравченко <ФИО> не оплатил.
 
    В судебном заседании Кравченко <ФИО> вину признал,  указал, что  не оплатил штраф в установленный законом срок, в связи с трудным материальным положением, в настоящее время штраф намерен оплатить.
 
    Выслушав  Кравченко <ФИО> исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд  приходит  к  следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как установлено  в судебном заседании и  подтверждается материалами дела, Кравченко <ФИО> <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании  также  установлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА7>, что  в установленный законом срок  штраф Кравченко <ФИО> не оплатил.
 
    Таким  образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Кравченко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Кравченко <ФИО>  наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кравченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.
 
    Рассрочить Кравченко <ФИО>   уплату административного штрафа на срок 3 месяца:
 
    - в срок до <ДАТА8> - оплатить 3 300 руб.,
 
    - в срок до <ДАТА9> - оплатить 3 300 руб.,
 
    - в срок до <ДАТА10> - оплатить 3 400 руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Ю.С.Шумкина