Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
Дело № 5- 280\ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 августа2014 года г. ПавловскийПосад
Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Облачновой <ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении установлено: в ходе плановой проверки МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Редакция телевизионной программы «Радуга» от <ДАТА3> <НОМЕР> выявлено нарушение главным редактором Облачновой А.В. установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакции или заменяющих их договоров, т.е. Облачнова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.13.23 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении Облачнова А.В. с выявленным нарушением согласна.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Облачнова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем имеется почтовая корреспонденция. Заявлений и ходатайств от Облачновой А.В. не поступило.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Облачновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>отношении Облачновой А.В. по ст.13.23 КоАП РФ;
- приказом о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА4> года;
-протоколом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- справкой о процентном соотношении программ;
-распоряжением о заключении срочного трудового договора с Облачновой А.В.
- уставом МУП Павлово-Посадского муниципального района МО «Редакция телевизионных программ «Радуга».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Согласно ч.3 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> обязательном экземпляре документов» на хранение в «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» ( Гостелерадиофонд» передаются материалы организации по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 КоАП РФ, выражается нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакции или заменяющих их договоров.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия главным редактором Облачновой А.В. правильно квалифицированы по ст.13.23 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу, что Облачновой А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 13.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Облачнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Москве ( для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу)
банк получателя: Отделение 1 Москва 705 БИК 044583001 Счет получателя № 40101810800000010041 ИНН 7706545288 КПП 772401001 КБК 09611690020026000140 ОКТМО: 45918000000 Назначение платежа: административный штраф 13.23 КоАП РФ.
Копию постановления направить Облачновой А.В., Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московскойобласти через мирового судью 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья: О.О. Селезнева
