Постановление от 25 июня 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
Дело №5-280/14
 
                                                                     Постановление                                
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 25 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аркатовой <обезличено>, родившейся <ДАТА2> в <обезличено>, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Аркатова О.М., проживая по адресу: <АДРЕС>, была обязана к уплате административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению от 12.03.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, и не уплатила штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с квитанцией с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа и вступило в законную силу 25.03.2014 года.   
 
    В судебном заседании Аркатова О.М. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в отношении нее 12.03.2014 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 100 рублей своевременно не уплатила. 
 
    Вина Аркатовой О.М. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 12.03.2014 г.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Аркатова О.М., проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от 12.03.2014 г., Аркатова О.М. подвергнута административному штрафу в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.03.2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что за рассрочкой (отсрочкой) уплаты Аркатова О.М. не обращалась. Сведения об уплате штрафа в срок до 26.05.2014 года отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Аркатовой О.М. в совершении данного правонарушения. 
 
    Действия Аркатовой О.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Аркатова О.М.  понимала противоправный характер своих действий, предвидела наступление последствий и желала их наступления. 
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест, либо обязательные работы.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
 
    Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, размер ранее назначенного штрафа, наличие постоянного места работы и источника дохода, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Аркатову <обезличено> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Обязать Аркатову <обезличено> произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Белгородской области (Администрация Белгородского района), ИНН 3102003133, КПП 310201001, р/с 40101810300000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14610450101, КБК 850 1 16 90050 05 0000 140.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                             Н.И. Москвитина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать