Постановление от 22 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    23 июля 2014 года пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на, Псарева С.В<ФИО1>,<ДАТА2>по ст. 12.8 ч.1 KoAГI РФ- Управление транспортным средством лицом,
находящимся в состоянии опьянения,
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные
ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ разъяснены:
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Псарев С.В.7 июля 2014 года в 18 час 00 минут на ул. <АДРЕС> пос.
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. номер <НОМЕР> КУЖ,находясь в состоянии алкогольного опьянения
, нарушив тем самым п.2.7 правил дорожного движения ,запрещающий
водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения.
 
    В судебном заседании Псарев С.В. вину в совершенном правонарушении
полностью признал.
 
    Согласно ст. 12.8.ч.\ КоАI J РФ. Управление транспортным
средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет
наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора
до двух лет.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, документами, а также свидетелеи, показаниями заключениями специальных эксперта, иными технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускаетсяИСП,ользование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Псарева С.В.                  в совершенном правонарушении подтверждается
 
    собранными по делу доказательствами : протоколом об административном
правонарушении 57 ОР 510297 от 7 июля 2014 года ,из которого следует
,что Псарев С.В.7 июля 2014 года в 18 час 00 минут на ул. <АДРЕС> пос.
<АДРЕС> район <АДРЕС> области управлял мотоциклом
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. номер <НОМЕР> КУЖ ,находясь в состоянии алкогольного опьянения
, нарушив тем самым п.2.7 правил дорожного движения ,запрещающий
водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения.
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьяневия с
бумажным носителем к нему от 7 июля 2014 года время 18 час. 41 мин., из
которых усматривается ,что при освидетельствовании Псарева С.В. у него
установлено состояние алкогольного опьянения на основании следующих
признаков: запах алкоголя изо рта ,нарушение речи . При помощи прибора
«ALCOTECTOR PRO 100 » установлено наличие этилового спирта в
выдыхаемом воздухе алкоголь 0,988 мг\л.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от
7 июля 2014 года.
 
    Обстоятельств ,смягчающих наказание ,согласно ст. 4.2 КоАП РФ ,по делу не
установлено;
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание ,согласно ст. 4.3 п.2 КоАП РФ ,суд
признает повторное совершение однородного административного
правонарушения, если за совершение первого административного
правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по
которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к
выводу, что Псарев С.В.7 июля 2014 года в 18 час 00 минут на ул. <АДРЕС>
пос. <АДРЕС> район <АДРЕС> области управлял мотоциклом
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. номер <НОМЕР> КУЖ,находясь в состоянии алкогольного опьянения
, нарушив тем самым п.2.7 правил дорожного движения ,запрещающий
водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного
 
    опьянения         ,и        он        подлежит         привлечению
 
    ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАII рф
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1,29.9,29.1 О КОАП
РФ ,суд
 
    к
 
    административной
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ст. 12. 8 ч.1 КоАП рф подвергнуть Псарева С.В. административному наказанию в виде административного
штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей), с лишением права
управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 7 (семь)
месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпнянский районный суд Орловской области в срок 1 О суток. Мировой судья Семёнов В.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать