Постановление от 08 мая 2014 года №5-280/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-280/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2014 года г.Южно-Сахалинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск<АДРЕС> Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Пастаногова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
     Перед рассмотрением дела Пастаногову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, пояснив, что транспортным средством он не управлял, а лишь спустился к автомобилю чтобы забрать инструменты.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Из анализа данной нормы законодательства следует, что доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (наличия состояния опьянения при управлении транспортным средством) является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО3> управлял автомобилем «<НОМЕР>.
 
    При проверке документов, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области, у <ФИО3> были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем <ФИО3> в присутствии понятых был отстранен от права управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования, состояние опьянения у <ФИО3> подтвердилось, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 024674 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС, из которого следует, что при проведении исследования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,192 мл/л.
 
    Кроме того, факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными сотрудниками ДПС, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 168764, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ 050441, рапортом инспектора ДПС - <ФИО4>, а также объяснениями содержащимися в материалах дела.
 
    Доводы <ФИО3> изложенные в судебном заседании о том, что он автомобилем не управлял, мировой судья признает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты с целью избежать от ответственности за совершенное административное правонарушение. Указанные доводы опровергаются материалами дела, а именно: протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, а также объяснениями <ФИО3>содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пастаногова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Сахалинской области (УВД г.Южно-Сахалинска), КПП 650101001, ИНН 6501027452, код ОКАТО 64401000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области город Южно-Сахалинск, БИК 046401001, назначение платежа - штраф ГИБДД, КБК - 188 116 300 200 16000140, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    В соответствии  с положениями ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Таким образом, Пастаногову <ФИО1> по вступлению настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское», по адресу: г.Южно-Сахалинск ул.Сахалинская 46в. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 26                                                              В.А.Халин