Определение от 04 июля 2014 года №5-280/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. Щёлково
 
 
                Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  в отношении Наимова И.,
 
 
установил:
 
 
    23 июня 2014 года составлен протокол об административном, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наимова И.П. Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении в отношении Наимова И.П. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела постановление о наложении административного штрафа вынесено инспектором 7Бат. ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. Таким образом, инспектор 4 Роты ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, составивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Наимова И.П., не уплатившего административный штраф по указанному постановлению, является лицом неправомочнымсоставлять протокол по данному правонарушению.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае  составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом.
 
              Руководствуясь ст. 29.1 п. 3., 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Наимова И.П. - возвратить в  4 Роту ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.А. Даньков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать