Постановление от 06 мая 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
 
    06 мая 2013 года                                                                                                                         г.Саров
 
    14 час. 30 мин.                                             
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области           Потаповой Татьяны Васильевны, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Будашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> течение года к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    18 марта 2013 г. в 15 час. 40 мин. Будашев Э.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Исследование проводилось прибором Aлкотектор PRO-100 COMBI, показания прибора 1,696 мг/л, прибор проверен до 24.04.2013 года.
 
                Будашеву Э.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52МА 632707 от 18.03.2013 г. и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    В судебное заседание Будашев Э.В., будучи извещен надлежащим образом, не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту проживания, указанному в протоколе, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Будашев Э.В. не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Будашев Э.В. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Будашева Э.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Будашева Э.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Будашева Э.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что освидетельствование Будашева Э.В. на состояние алкогольного опьянения производилось с применением прибора Aлкотектор PRO-100 COMBI, показания прибора 1,696 мг/л, прибор проверен до 24.04.2013 года. С результатом освидетельствования Будашев Э.В. был согласен (л.д.5). Факт управления Будашевым Э.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
 
    Вина Будашева Э.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его согласия с допущенным правонарушением, отраженным в протоколе, подтверждается:
 
    протоколом об отстранении Будашева Э.В. от управления транспортным средством 52С АО 002933 от 18.03.2013 года;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 003913 от 18.03.2013 года, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, описанные в акте, достаточны для установления алкогольного опьянения;
 
    протоколом о задержании ТС 52С АЗ 001871 от 18.03.2013 года;
 
    письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 18.03.2013 года;
 
    списком нарушений с 19.03.2011 года.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
                Таким образом, полагаю, что в ходе рассмотрения дела вина Будашева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме.
 
    Смягчающих вину Будашева Э.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим вину Будашева Э.В. обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
    При решении вопроса о размере наказания, назначаемого Будашеву Э.В., кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Будашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Будашевым Э.В. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Будашеву Э.В. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест до 15 суток).
 
    Разъяснить Будашеву Э.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.В. Потапова