Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-280/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2013 года г. Кировск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Кировска с подведомственной территорией Мурманской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Каретина М. А., родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> водитель Каретин М.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками полиции и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Каретин М.А. находился в состоянии опьянения.
Указанные действия Каретина М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Каретину М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Каретин М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что права на управление транспортными средствами не имеет.
Факт совершения Каретиным М.А. правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Каретина М.А. установлено состояние опьянения. Согласно сведениям ГИБДД Каретину М.А. водительское удостоверение не выдавалось.
Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Таким образом, суд считает вину Каретина М.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Каретин М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается полное признание Каретиным М.А. вины в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Учитывая смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Каретину М.А. наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Каретина М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.Л.Хафизова