Постановление от 06 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Подольский район,
 
    п. Львовский, ул. Красная, д.7 «а»                          «06» июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Качалова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Качалов М.А. совершилвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения,  то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 
 
    он,  <ДАТА3> в 16 часов 03 минут, управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номерной знак <НОМЕР>, в Подольском районе на 7 км. +100 м. ММК Каширо-Симферопольского шоссе, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию дорожной разметки 1.1 для обгона  транспортного средства.
 
    Качалов М.А. вину в правонарушениипризнал.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Качалова М.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из объяснений Качалова М.А. в котором следует, что он с нарушением согласен (л.д.1), видеозаписью правонарушения (л.д.3).
 
    Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Качалова М.А.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Приходя к выводу о виновности Качалова М.А., мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязанзнать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В соответствие с Приложением №1 Правил дорожного движения,  дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно правовой  позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в том числе в случае движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
 
    Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определения размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность».
 
       При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер  административного правонарушения.
 
    Качалов М.А. ранее к административнойответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался,  вину в правонарушении осознал, что расценивается как обстоятельство,  смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Качалову М.А.   наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Качалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Наименование получателя (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) СРОР ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, ИНН получателя платежа 7702300872, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46460000000, КПП 770201001, БИК 044583001, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
    Копию постановления направить командиру роты СРОР 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (142108, Московская область, г. Подольск, ул. Б. Серпуховская, д.199 В).
 
    Копию постановления  и водительское удостоверение выдать Качалову М.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                      Т.Н.Самаркина