Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении САТОМСКОГО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Сатомского М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 09ч 45мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС> Сатомский М.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), от медицинского освидетельствования отказался, а также отказался от освидетельствования на состояние опьянения у ИДПС.
При составлении протокола Сатомский М.В. вину признал, показал, что накануне пил пиво, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
В суде Сатомский М.В. вину признал.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными в присутствии двух понятых, подтверждается, что Сатомский М.В. отстранен от управления автомашиной.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Сатомского М.В. имелись внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; исследование с применением технических средств не проводилось.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для направления явился запах алкоголя из полости рта Сатомского М.В., поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Сатомский М.В. отказался, что подтверждается его собственноручной записью «не согласен» и подписью в протоколе.
Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при том, что Сатомского М.В. отстранили от управления, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот отказался.
Карточкой водителя подтверждается, что за последний год Сатомский М.В. 6 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 09ч 45мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС> Сатомский М.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Сатомского М.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Вина Сатомского М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, другими материалами дела.
Суд находит вину Сатомского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за последний год Сатомский М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, имеющей единый родовой объект посягательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САТОМСКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Водительское удостоверение Сатомского М.В. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия временного водительского удостоверения.
Мировой судья Е.А.Перминова
