Постановление от 06 июня 2013 года №5-280/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-280/2013     
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня  2013 года                                                                          город Тверь
 
             Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семенова И.В.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Семенова <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца      <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Семенов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             29.04.2012 года в 13 часов 00 минут Семенов И.В., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на <АДРЕС> допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, разделенной сплошной линией разметки 1.1, в нарушение требований приложения 2 п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Семенов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал,  пояснил, что начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки и закончил обгон также на прерывистой линии разметки 1.6, знака 3.20 Обгон запрещен не было.
 
    Выслушав объяснения  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Семенова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. 
 
             В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается.
 
    Вина Семенова И.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения  Семеновым И.В.  подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 29.04.2012 года, из которого  следует, что 29.04.2012 года в 13 часов 00 минут Семенов И.В., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на <АДРЕС> допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, разделенной сплошной линией разметки 1.1, в нарушение требований приложения 2 п. 1.3 ПДД РФ; рапортом сотрудника ИДПС РДПС г. <АДРЕС> <Ф.И.О.2> от 29.04.2013 года, письменными объяснениями свидетелей <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.4> от 29.04.2013 года.
 
             Факт наличия на участке дороги, где Семенов И.В. совершил маневр обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 подтверждается имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД, в которой отражена траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение ПДД,  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки 85 км.  а/д Азов-Александровская-Староминская.
 
    Представленные письменные доказательства оформлены надлежащим образом, объективно подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их допустимыми и достаточными.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    На основании изложенного суд считает вину Семенова И.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Семенова И.В. о том, что он не совершал правонарушения, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается вышеуказанными доказательствами. Указанный довод расценивается мировым судьей как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Семенову И.В. административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным  назначить Семенову И.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Семенова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000  (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение на имя Семенова И.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу, вернуть законному владельцу.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району), ИНН 2306013900, КПП 230601001, расчетный счет 40101810300000010013, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКАТО 03216000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                           Т.В. Цветкова
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 07.06.2013
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать