Постановление от 11 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 года                                                                        город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельс Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манакова В.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок № 4 г. Энгельс Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Манакова В.В. о совершении правонарушения, предусмотренного по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Из вышеназванного протокола следует, что Манаков В.В. в нарушение п.5 ст.174 гл.21 Налогового кодекса РФ нарушила срок представления Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года.
 
    По мнению специалиста-эксперта межрайонной инспекции ФНС России №7 по Саратовской области А., Манаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Манаков В.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Манакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Манакова В.В. за нарушение сроков представления Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года в налоговый орган.
 
    Действия Манакова В.В. были квалифицированы сотрудниками налогового органа по ст.15.5 КоАП РФ
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно п.4 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
 
    В соответствии с п.5 ст.174 гл.21 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года была представлена  в налоговый орган <ДАТА2>
 
    В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п.2 ст.26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    В подтверждение вины Манакова В.В. представлены: 1)протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Манаков В.В. нарушил срок представления Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года,
 
    2) копия налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013г.,
 
    3) копия свидетельства о постановке на налоговый учет в МИФНС №7 по Саратовской области,
 
    4) объяснительная Манакова В.В., 5) копия решения<НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    6) копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    7) копия паспорта Манакова В.В.. Считаю, что имеющихсядоказательств достаточно для установления вины Манакова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, которая подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Манакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст.15.5 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Манакова В.В. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в налоговой орган необходимые для осуществления налогового контроля сведения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.15.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Манакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.А. Викулин