Постановление от 14 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
    5-280/13 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 июня 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    на гражданина  Дуркина А.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дуркин А.Р. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
 
    Дуркин А.Р. <ДАТА3> в 03 час. 25 мин на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем  ВАЗ-2115 с г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Дуркин А.Р. свою вину признал полностью, не оспаривал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законность требований сотрудников ОГИБДД не оспаривал. Пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав объяснения Дуркина А.Р., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Дуркина А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Дуркин А.Р. не имеет права управления транспортными средствами, в базе данных как о водителе сведения о нем отсутствуют.
 
    Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Дуркин А.Р. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что Дуркин А.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. При этом, Дуркин А.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, указав в протоколе - пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Указанный протокол, составленный в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, свидетельствует о законности оснований для направления Дуркина А.Р. на медицинское освидетельствование.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает, что сотрудниками ДПС соблюдена установленная законом процедура направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование.
 
    Далее, в отношении Дуркина А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, процессуальные документы, составленные в отношении Дуркина А.Р., соответствуют установленным законом требованиям, и оснований не доверять изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку Дуркин А.Р. не достиг восемнадцатилетнего возраста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Дуркина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (ГУВД МО),
 
    Банк получателя: отделение № 1 ГТУ Банка России г.Москва 705, ИНН 5034083131, КБК 18811630030016000140, БИК 044583001, КПП 503401001,счет 40101810600000010102, ОКАТО 46457000000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                           Рычкова А.Т.