Постановление от 26 мая 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
    Дело№ 5-280/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2013 года                                                                         г. Южно-Сахалинск
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Федосеев И.Б.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения Хорошиловым <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, проживающим: г.Южно-Сахалинск, ул. <АДРЕС>, работающим продавцом в <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> не являющимся, правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    25 мая 2013 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> в отношении <ФИО3> СВ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> СВ. пояснил, что вину в содеянном признает, так как управлял автомобилем в алкогольном опьянении, права управления не имеет.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения <ФИО3> СВ., мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии подпунктами «Л» и «П» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред.от <ДАТА5>) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Также имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 4. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными  лицами,  которым  предоставлено   право   государственного  надзора  и
 

    контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В силу статьи 26.2. названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как видно из материалов дела, 25 мая 2013 года в 13 часов 35 минут в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Южно-Сахалинск сотрудниками ДПС остановлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> СВ. При проверке документов и разговоре с <ФИО3> СВ., сотрудниками ДПС было установлено, что <ФИО3> СВ. права управления транспортными средствами не имеет, а также возникли подозрения, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем <ФИО3> СВ. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2013 года серии 65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3> СВ. с показаниями прибора о наличии этилового спирта 0,864 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,002 мг/л. С результатами данного освидетельствования <ФИО3> СВ. согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись. Не отрицал данное обстоятельство <ФИО3> СВ. и в судебном заседании.
 
    Данное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил и основано на наличии у <ФИО3> СВ. клинических признаков опьянения и показаниях технического средства АКПЭ-01М-03, с заводским номером <НОМЕР>, прошедшего поверку в соответствии с установленным назваными Правилами порядком.
 
    Таким образом, факт управления <ФИО3> СВ. транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, установлен в судебном заседании и полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2013 года серии 65 АВ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2013 года серии 65 НС <НОМЕР>, копией решения Южно-Сахалинского городского суда от 08.2012 г., письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, и не оспаривался в судебном заседании самим <ФИО3> СВ.
 

    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> СВ. в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
 
    При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> СВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    При назначении административного наказания, судья согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание <ФИО3> СВ. вины в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и в соответствии со ст. 4.3. Кодекса отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом личности <ФИО3> СВ. полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г.Южно-Сахалинск, ул. <АДРЕС>, работающего продавцом в <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> не являющегося, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 26 мая 2013 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 16 часов 15 минут 25 мая 2013 года по 12 часов 00 минут 26 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    <ФИО8>