Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Решение по административному делу
№ 5 - 280/ 2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Старый городок 19 июня 2013 года Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Андреечкина М.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Отажонова З.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>,-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Отажонов З.Н. <ДАТА3> в 10 часов 30 минут на 63 км в Одинцовском районе <АДРЕС> области осуществлял торговлю песком, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть совершил действия, которые в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от <ДАТА5>) квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданин Отожанов З.Н. в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с полным признанием вины. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от <ДАТА5>) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Согласно протоколу от <ДАТА3> составленным УУП Кубинского ОП Седовым Д.Е. - Отажонов З.Н. <ДАТА3> в 10 часов 30 минут на 63 км в Одинцовском районе <АДРЕС> области осуществлял торговлю песком, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Из рапорта УУП Кубинского ОП Седова Д.Е. усматривается, что Отажонов З.Н. <ДАТА3> в 10 часов 30 минут на 63 км в Одинцовском районе <АДРЕС> области осуществлял торговлю песком, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они добыты законным способом. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Отажанова З.Н. была направлена на систематическое получение прибыли. Таким образом, суд считает, что действия Отажанова З.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Отажонова З.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в отделение Сбербанка РФ на территории Одинцовского района Московской области на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, Код ОКАТО 46241000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102 в отделение 1-го МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 КБК 18811690050056000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина
