Постановление от 11 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    с. Борогонцы                                                                                            «11» июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, при секретаре Винокуровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела обадминистративном  правонарушении в отношении
 
    Нафанаилова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца с. Борогонцы <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего в селе <АДРЕС>работающего старшим инженером  в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ОСБ <НОМЕР>,  привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,                                                        
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нафанаилов К.П. обвиняется в том, что «31» мая 2013 года в 01 час 41 минуту на ул. Мигалкина 42 с. Борогонцы Усть-Алданского района, управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA FIELDER», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив п. 2.7 ПДД  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Нафанаилов К.П. вмененный состав административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот день спиртное не употреблял, пил кумыс у родителей. По ул. Мигалкина 42 должен был передать пакет с документами для знакомой. О том, что по указанному адресу проживает другаяженщина, не знал. Водительский стаж составляет 5-6 лет. На проведение медицинского освидетельствования согласился добровольно. Понятые присутствовали. Во время медицинского освидетельствования врач не спрашивала у него  об употреблении лекарств. Просит суд вынести правильное решение.
 
    Допрошенный в суде свидетель гр. <ФИО2> подтвердил свое участие в качестве понятого во время отстранения гр. Нафанаилова К.П. от управления транспортным средством.  
 
    Оценив в совокупности объяснения гр. Нафанаилова К.П., свидетеля <ФИО2>,  исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья усматривает в действиях гр. Нафанаилова К.П. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 2 от 31.05.2013г. в отношении Нафанаилова К.П., составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведениюмедицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
 
 
 
    Административный материал и протокол об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Представленные доказательства сомнений у суда в их относимости, допустимости и достоверности не вызывают.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт опьянения данного лица объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого, вегетативно-сосудистая реакция гр. Нафанаилова К.П. - склеры инъецированы; дыхание - 18 в 1 минуту; пульс 96 ударов в 1 мин.: артериальное давление 130/90 мм рт.ст.; устойчивость в позе Ромберга - пошатывание; точные движения - выполняет с промахом; со слов пиво употреблял 2 недели назад; имеется запах алкоголя изо рта. Исследование пробы слюны на алкоголь «Алкотест-Фактор М» серия 201012 годен до 10.2014 года, результат 0,05 %, (0,5 промилле). Исследование пробы слюны на алкоголь через 20 минут «Алкотест-Фактор М» серия 201012 годен до 10.2014 года, результат0,05 %, (0,5 промилле).
 
    По заключению данного акта у гр. Нафанаилова К.П. «состояниеопьянения установлено».
 
    Кроме этого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 14 БР 036965 об административном правонарушении от «31» мая 2013г.;
 
    - протоколом 14 БР № 016620 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «31» мая 2013 года;
 
    - протоколом 14 БР 021076 об отстранении от управления транспортными средствами от «31» мая 2013г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Алданскому району старшего лейтенанта полиции Захаровой Е.С.;
 
    -  рапортом помощника ОД ОМВД РФ по Усть-Алданскому району старшины полиции Иванова Г.А.;
 
    - протоколом 14 АО 078251 о задержании транспортного средства от 31.05.2013г<ДАТА>  и другими материалами дела в их совокупности.
 
    Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.
 
    Доказательства, были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таком положении, мировой судья считает,что вина гр. Нафанаилова К.П. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управлениетранспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельства, указанные в ст. 4.5 КоАП РФ  не применены, по тем основаниям, что срок рассмотрения дела на момент  вынесения постановления не превышает трехмесячный период.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать гр. Нафанаилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления постановления суда в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                 п/п                                              К.И. Захарова
 
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                                               К.И. Захарова