Постановление от 31 мая 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-280/13 год «уч. 248»
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. Солнечногорск Московскойобласти                                        «31» мая 2013 года
 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. на <АДРЕС>водитель Миронов Ю.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Миронов Ю.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Правонарушитель Миронов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по телефону и путем направления телеграммы по адресу, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. При неоднократном  извещении Миронова Ю.А. по телефону,  установлено, что телефон абонента недоступен. Согласно сообщению Начальника отделения связи Чуриловой, по адресу извещения Миронова Ю.А.,  квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    Указанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление Мироновым Ю.А. своими правами, которыми он должен пользоваться добросовестно. Учитывая данные обстоятельства, а так же истечение сроков привлечения Миронова Ю.А. к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
     Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
     Вина Миронова Ю.А.  в совершении правонарушения полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Мироновым Ю.А. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Миронов Ю.А. согласился;
 
    - копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> в 19 час. 40 мин. на <АДРЕС> имело место ДТП, участником которого являлся Миронов Ю.А., управляющий автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>;
 
    - копией карточки происшествия <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой дежурной частью УВД Матушкино и Савелки г. Москвы принято сообщение от врача <ФИО2> о госпитализации после ДТП, произошедшего <ДАТА5> в 19 час. 45 мин., водителя Миронов Ю.А. с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, алкогольное опьянение;
 
    - копией направления на химико - токсикологические исследования Миронова Ю.А. в связи с наличием у него СГМ и алкогольного опьянения;
 
    - копией выписного эпикриза <НОМЕР>, согласно которому у Миронова Ю.А.  <ДАТА5> при госпитализации после ДТП была взята кровь на алкоголь - алкометрия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указано, что состояние при поступлении средней тяжести за счет алкогольного опьянения;
 
    - карточкой водителя, согласно которой Миронов Ю.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
     Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
     Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Миронова Ю.А. во вменяемом ему правонарушении.
 
     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Миронова Ю.А.   подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Миронову Ю.А. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Миронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Копию постановления направить Миронову Ю.А., в 1 С 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Ю. Кирюхина