Постановление от 14 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-280\13                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Кубинка                                                                           14 июня 2013 года    
 
 
    И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 154-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в  отношении Шледнева К.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 05 часа 05 минут Шледнев К.А. на 63 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, управлял автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР> находясь в состоянии  алкогольного   опьянения.
 
    Шледнев К.А. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, от него в материалах дела имеется заявление, согласно которому вину свою в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, просив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Шледнева К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с результатами которого у Шледнева К.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,624 мг/л, с результатами освидетельствования Шледнев К.А. был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Шледнев К.А., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4).
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Шледнева К.А. в совершении  административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
 
    В соответствиями с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Согласно п. 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Освидетельствование Шледнева К.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ГИБДД по прибору «Алкотектор RU-831» (дата последней поверки <ДАТА6>), который является пригодным к применению. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, Акт освидетельствования подписан должностным лицом, проведшим освидетельствование, понятыми и Шледневым К.А. и полностью соответствует требованиям Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, в связи с чем сомнений в объективности данного заключения у суда не имеется.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Шледнева К.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
 
    Суд  квалифицирует действия Шледнева К.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шледнева К.А.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Шледнева К.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> «номер» на имя Шледнева К.А. направить в 1 полку ДПС «Северный» 10 батальон ДПС ГУ МВД России по Московской области  для учета и хранения, возвратить владельцу по истечении срока наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.В. Власова