Постановление от 25 мая 2013 года №5-280/2013

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-36-280/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город Михайловка Волгоградской области 25 мая 2013 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун Виктория Александровна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ракитянского Н.В. , рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 мая 2013 года в отношении Ракитянского<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> УУП МО  МВД РФ «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ракитянского Н.В.  с указанием на то, что <ДАТА1> в 05 часов 30  минут в общественном месте на ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Ракитянский Н.В.  находился  в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах  алкоголя изо рта), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Ракитянский Н.В.  вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Выслушав Ракитянского Н.В. исследовав письменные материалы дела,мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    - протоколом  медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором указаны результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения, а также результаты исследования различными методами и приборами. Заключение врача-нарколога - установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколах об административном правонарушении, в протоколе медицинского освидетельствования, а также исходя из объяснений Ракитянского Н.В. у него имелись признаки,дающие основание полагать, что он находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Ракитянского Н.В. содержится состав административного правонарушения,предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих  административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья  полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2., 4.3, а также ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    признать Ракитянского<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с   07  часов 10 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                    В.А.  Ковтун   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать