Постановление от 11 июня 2013 года №5-280/2013

Решение по административному делу
 
 
5-280/2013
 
 
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    11.06.2013года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области Жерновникова С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, в отношении
 
    Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, неженатого,  работающего  в должности младшего инспектора в <АДРЕС> России по <АДРЕС> области (<АДРЕС> области),  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 22:00 в <АДРЕС> области на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ-10-3К государственный регистрационный знак 2426 АС 66, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что употреблял спиртное, затем управлял мотоциклом, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО>, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
      Вина  Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО>  в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными в суде и изложенными в протоколе  об административном правонарушении,  а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
    В числе которых:протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, чек, рапорт сотрудника ГИБДД (л.д. 4-8).
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляло транспортным средством  при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им,  и  ему было предложено пройти  процедуру  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
 
    По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения  был установлен  и зафиксирован в Акте.  Выводы   о наличии опьянения сделаны на основании  показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования  привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования  он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе. 
 
    Представленные  доказательства, отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они  допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  управляло транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Его действия  суд квалифицирует   по ч.1  ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.
 
    При назначении  наказания судом  учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность привлекаемого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, занятого общественно полезным трудом, в содеянном раскаявшегося, положительно характеризующегося по месту работы.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Петренко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова