Постановление от 06 июня 2013 года №5-280/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-280/13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г.Можайск Московской области 06 июня 2013<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мольков С.Ф. 10.05.2013 г<ДАТА> в 20 час. 05 мин. на <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» номерной знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мольков С.Ф. в судебное заседание явился, вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
     Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Кроме признания вины, виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, от подписи которого последний отказался в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался в присутствии понятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом приема-передачи т.с. для помещения на спецстоянку, а также рапортом инспектора ДПС <ФИО3> об обстоятельствах дела. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённое <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, и данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.26 ч.1 , 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Молькова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по МО и  правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.С. МИРОНОВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать