Постановление от 06 июня 2013 года №5-280/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-280/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-280/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
06 июня 2013 года                                                                                город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Чибисовой Е.Ю., рассмотревадминистративный материал (протокол <НОМЕР>) в отношении Саранцева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, не инвалида,
 
    - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
                Саранцев <ФИО> <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. на 203 км автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21103,  государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении Саранцев <ФИО> после разъяснений ему прав, пояснил, что с протоколом согласен, действительно выпил спиртное, после чего управлял автомобилем,  в содеянном раскаялся. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не имеет.
 
    Выслушав Саранцева <ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина Саранцева <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Саранцев <ФИО>., при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых <ФИО4>, <ФИО5>, от которых замечаний не поступило;
 
    - Актом освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР>  от <ДАТА3>, и в котором отражены результаты освидетельствования, проведенного при помощи технического средства - 1,192 мг/л. С результатами освидетельствования Саранцев <ФИО>. согласен. Акт составлен в присутствии  понятых, от которых замечаний не поступило.
 
    В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Саранцев <ФИО>. <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. на 203 км автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21103,  государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов присутствовали понятые, не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления  протоколов не предоставили.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Саранцева <ФИО> и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Саранцева <ФИО>  в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных  правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Саранцеву <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Саранцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение на имя Саранцева <ФИО> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> на имя Саранцева <ФИО> после вступления постановления в законную силу считать недействительным.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.А.Бузаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать