Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-280/14
Дело № 5- 280/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 11 августа 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Орловой О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности привлекался.
Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушал спокойствие граждан и установленный общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО1 в указанном протоколе, в котором он признал вину в совершении административного правонарушения, заявлением потерпевшей ФИО2 в <данные изъяты> и ее объяснениями; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Как смягчающее ответственность обстоятельство учитывается раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Орлова О.А.