Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-28-2013
Дело № 5-28-2013
Поступило в суд 25.03.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,
с участием:
правонарушителя Актанова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: ФИО8
потерпевшей ФИО11
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Актанова Андрея Петровича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2013 г. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Актанова А.П. об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Актанов А.П. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, потерпевшая ФИО11 указала, что считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.
Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив представленные материалы, суд установил:
Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____), 20.12.2012 г. в 11 часов 47 минут от дежурного МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение, что на <адрес> произошло ДТП.
Выехав на место ДТП, выяснилось, что водитель автомобиля <данные изъяты> № Актанов А.П., управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона, не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. №, под управлением ФИО4, в котором находилась пассажир ФИО11 и автомобилем <данные изъяты>, № под управлением ФИО1.
Из сообщения ГБУЗ «Барабинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гребенникова Н.А. поступила в больницу 20.12.2012 г. в 13 часов 45 минут с диагнозом: <данные изъяты>. ФИО11 пояснила, что указанные повреждения получила при ДТП, при столкновении двух легковых автомобилей (л.д. ___).
Определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Актанова А.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование с целью установления вреда здоровью, причиненного пассажиру ФИО11 (л.д. ___).
Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах своих полномочий, продлен срок проведения административного расследования по данному административному делу до шести месяцев (л.д. 21).
Определением от 14.03.2013 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО5 назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Куйбышевского отделения СМЭ (л.д. ___).
Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Гребенниковой Н.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, а также от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 20.12.2012 г.. Имеющимися телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Длительность лечения более 21 дня связана с основным заболеванием, в причинной связи с травмой от 20.12.2012 года не стоит и не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д. 24).
23.01.2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что 20.12.2012 г. в 11 часов 47 минут Актанов А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, № нарушил п.п.11.1 ПДД РФ - правила обгона, т.е. при совершении обгона, не убедился, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна для обгона, совершил столкновение со встречным автомобилем, в котором находилась ФИО11, которой согласно акту СМО №, причинил своими действиями лёгкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии правонарушителя Актанова А.П., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2,24.4,25.1,25.4,25.5,25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Актанов А.П. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, факт совершения правонарушения не отрицал.
Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по указанному делу осуществлялось в форме административного расследования.
Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лиц за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Имеющимися в административном материале доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом ИДПС ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), сообщением из лечебного учреждения (л.д.5), извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ» (л.д.7), справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), объяснениями водителей: Актанова А.П., ФИО6, ФИО1 и потерпевшей Гребенниковой Н.А. (л.д.17-20), актом, выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31) выпиской из журнала учета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), исследованными судьей, установлено, и не оспаривалось правонарушителем Актановым А.П., что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут Актанов А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п.п.11.1 ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, совершил столкновение со встречным автомобилем, в котором находилась ФИО11 которой согласно акту СМО №, причинил своими действиями легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Актанова А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное Актановым А.П., по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания Актанову А.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние Актанова А.П. в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, не связанных с причинением вреда здоровью граждан (л.д.40-43), мнение потерпевшей ФИО11
Исследовав представленные доказательства, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Актанова А.П. должно быть применено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Актанова Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя ГРКЦ Банка России по Новосибирской области, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения), ОКАТО 50405000 Барабинский район.
Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 30 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.
Копию постановления направить Актанову А.П., потерпевшей ФИО11 ГИБДД МО МВД России «Барабинский».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
