Решение от 18 сентября 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-279/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п. Тужа                                                                 18 сентября 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, п. Тужа, ул. Советская, д. 36, материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кокоулина Н.И.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15 сентября 2014 года в 17 час. 45 мин. Кокоулин Н.И. в состоянии алкогольного опьянения находился у дома №  на переулке Т. в п. Т. К. области. Кокоулин лежал на земле, самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, одет был неопрятно. Своим внешним видом Кокоулин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, Кокоулин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кокоулин вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Кокоулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении него от 15.09.2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который Кокоулиным не оспаривается; рапортом УУП ГТП «Т» Р. от 15.09.2014 года, который подтвердил факт совершения Кокоулиным вышеуказанного административного правонарушения и не доверять показаниям которого у суда нет оснований, так как он исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами; протоколом о направлении Кокоулина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2014 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; справкой фельдшера КОГБУЗ «Т. ЦРБ» О. от 15.09.2014 года, согласно которой при осмотре у Кокоулина Н.И. установлено алкогольное опьянение.
 
    Представленные суду доказательства являются допустимыми, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Кокоулиным не оспариваются.
 
    Сведений об административном задержании Кокоулина в материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кокоулина, является полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кокоулина, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской-Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кокоулина Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок отбытия наказания Кокоулину исчислять с момента заключения под стражу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 

 
    Мировой судья                                                        Микерин А.А.
 
 
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать