Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-279/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Каргаполье Курганской области,
ул. Грейдерная, 1г 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
с участием специалиста эксперта Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью « Компания «Метрополис», ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по результатам внеплановой проверки юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» по адресу: <АДРЕС>, обнаружены факты невыполнения ООО « Компания «Метрополис» предписания <НОМЕР> о прекращении нарушения прав потребителей от <ДАТА5> со сроком выполнения <ДАТА6> В бездействии юридического лица усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель юридического лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении <ФИО1> полагает, что в действиях юридического лица ООО «Компания «Метрополис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, просит назначить наказание в минимальном размере.
Виновность Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором имеется объяснение представителя юридического лица; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении проверки, предписанием <НОМЕР> о прекращении нарушения прав потребителей; актом проверки <НОМЕР>-1/39 от <ДАТА4> года, согласно которому в ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком выполнения <ДАТА6>
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> выдано в адрес юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис», следовательно ООО «Компания «Метрополис» является субъектом выявленного правонарушения, как лицо ответственное за выполнение выданного предписания.
Субъективной стороной выявленного правонарушения является бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» по выполнению законного предписания .
Объектом правонарушения являются права органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль) за исполнением законного предписания.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является невыполнение в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>
Таким образом, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой указывают на совершение Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис», административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая, что тяжких последствий в результате содеянного не наступило, однако принимая во внимание факт непринятия мер по исполнению требований закона при наличии реальной возможности для устранения указанных нарушений, мировой судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет №40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области; место нахождения и фактический адрес: 640020, г. Курган, ул. Куйбышева, д.46, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.03.2005 года, ИНН 4501113122, ОГРН 1054500005966, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, ИНН 4501113122, ОКТМО 37610151, БИК 043735001, КБК 141 1 16 900 500 56 000 140, КПП 450101001. Наименование платежа - административный штраф .Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья С.Г. Мамонтова
