Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 июля 2014 г. г. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., и.о. мирового судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-279/14, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. Нефтегорск <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого в ходе проверки установлено, что Литвинов С.В. по постановлению от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.26 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленном порядке штраф не оплатил.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен судебным приставом-исполнителем <ФИО2>
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА6>
В судебном заседании Литвинов С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не оплатил штраф, так как не имеет материальной возможности.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - частью 1 статьи 31.2 и частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о назначении административного штрафа от <ДАТА4> г.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми, получены законным путем, и достаточными для вывода о виновности Литвинова С.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергать их сомнению оснований не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года до совершения данного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При этом, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Литвинов С.В. не исполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф в 60 дневный срок не уплатил, не работает, с заявлением об отсрочке или срока рассрочки не обращался и данный факт не оспаривает. При том, что Литвинов С.В. в качестве основного административного наказания избран административный штраф, который до настоящего времени не оплачен, мировой судья считает целесообразным применить такой вид административного наказания как обязательные работы.
В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию настоящего постановления вручить Литвинову С.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Тимофеева
