Постановление от 06 мая 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-4-279/2014
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                      06 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Бородиной <ФИО1>,
 
    по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> около <ДАТА>. Бородина И.А., являясь должностным лицом ООО «Галина» -исполняющей обязанности директора  супермаркета «Командор», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, допустила нарушение требований ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: работниками, занятыми в процессе реализации молока и продуктов его переработки не пройдены своевременно: 1. периодический медицинский осмотр не пройден; 2. переподготовка по программе гигиенического обучения в установленном порядке. Кроме того, нарушена ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», поскольку в реализации находились продукты переработки молока(молоко питьевое пастеризованное) не соответствующие требованиям статьи 7, приложения 4 настоящего Федерального Закона по микробиологическим показателям (БГКП)..
 
    Бородина И.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена, от нее поступило заявление о признании вины и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
 
      В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» работники, занятые в процессах производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и продуктов его переработки, обязаны:
 
    1) проходить предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования);
 
    2) пройти гигиеническое обучение перед поступлением на работу и аттестацию в установленном порядке;
 
    3) иметь личную медицинскую книжку установленного образца.
 
    В силу ч. 1ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Бородиной И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается, кроме признания ею своей вины, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением директора, протоколом отбора (взятия, изъятия) образцов (проб, товаров) для проведения экспертизы от <ДАТА7>, протоколом лабораторных исследований ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом лабораторных исследований ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    В соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР> руководителем Управления Роспотребнадзора по РХ назначена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Галина» со сроком проведения с <ДАТА10> по <ДАТА11> Данное распоряжение вынесено  на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА12> <НОМЕР>. 
 
                В соответствии с актом проверки органом государственного контроля от <ДАТА5> года при проведении проверки в отношении ООО «Галина» выявлены требований  ст.ст. 17, 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: работниками, занятыми в процессе реализации молока и продуктов его переработки не пройдены своевременно: 1. периодический медицинский осмотр не пройден, а именно: грузчик Топоев <ФИО2> (срок прохождения медосмотра истек 20.09,2012г), уборщик <ФИО3> (срок прохождения медосмотра до <ДАТА14>), инвентаризатор <ФИО4> (до <ДАТА15>), продавец - кассир <ФИО5> (до <ДАТА14>), <ФИО6> (до <ДАТА14>); 2. переподготовка по программе гигиенического обучения в установленном порядке, а именно: старший   продавец  <ФИО7>  (срок  истек <ДАТА16>),   продавец  -   кассир   <ФИО8>   (срок   истек <ДАТА17>), <ФИО9> (срок истек <ДАТА18>), <ФИО5> (срок истек <ДАТА19>)., грузчик <ФИО10> (отметка о прохождении обучения по программе гигиенического обучения в медицинской книжке отсутствует). Кроме того, нарушена ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: в реализации находились продукты переработки молока не соответствующие требованиям Федерального закона: масло «Крестьянское» из коровьего молока сладко - сливочное несоленое м.д.ж. 72,5% в/с (производитель ООО «Сибирская Масляно-продуктовая корпорация» г. <АДРЕС>; Согласно представленному протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РХ в г. <АДРЕС> от <ДАТА20> <НОМЕР> исследуемая проба не соответствует по микробиологическим показателям (обнаружены БГКП) (бактерии группы кишечной палочки).
 
               Данный акт  составлен с требованиями  действующего  законодательства, при таких обстоятельствах, судья признает  данный  акт  допустимым  доказательством вины Бородиной И.А.
 
             В соответствии с приказом сети универсамов «Командор» Бородина И.А. назначена исполняющей обязанности директора магазина «Командор», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС> на период с <ДАТА21> по <ДАТА22>
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, относимыми и достаточными  и квалифицирует действия Бородиной И.А. по ч. 1 ст. 14.43. КоАП РФ как нарушение должностным лицом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Оснований для освобождения Бородиной И.А. от наказания не имеется. Малозначительным данное правонарушение не является.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Смягчающими обстоятельствами являются признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бородину <ФИО11> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению   и может наступить административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста  на срок до 15 суток или обязательных работ сроком до 50 часов.
 
    Постановление  вступило в силу  ________________  2014 года и имеет силу исполнительного листа.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2  года с момента вступления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
                Взыскатель:            Взыскатель: УФК по РХ (Управление Роспотребнадзора по РХ), р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 89, КБК 141 116 900 400 400 00 140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 954 010 000 00, название платежа: административный штраф по пост.мир судьи от <НОМЕР>. Адрес взыскателя: <АДРЕС>, ул.М.Жукова, <АДРЕС> стр.1А
 
    Мировой судья находится по адресу: г. <АДРЕС>  микрорайон, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения или вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    судебного участка № 4
 
    г. Саяногорска                                                                                         Л.Г. Судоргина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать