Постановление от 24 апреля 2014 года №5-279/2014

Дело № 5-279/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 24 апреля 2014 года                         
 
        Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Боков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по г. Липецку С.В. в отношении Бокова С.А. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Боков С.А. в магазине автозапчастей «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию незамерзающей жидкости «<данные изъяты> по цене 100 рублей, содержащей в своём составе метиловый спирт (метанол), который согласно постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года отнесен к ядовитым веществам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боков С.А. в судебном заседании свою вину не признал, указал, что о том, что незамерзающая жидкость содержит метанол, он не знал.
 
    Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной на экспертизу полимерной бутылке емкостью <данные изъяты> содержит в своём составе метиловый спирт (метанол) в количестве 24 % об. Метанол включен в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, и отнесен к ядовитым веществам.
 
    Правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, совершается с прямым умыслом.Из предоставленных доказательств и объяснений Бокова С.А. следует, что он не знал и не мог знать о наличии в незамерзающей жидкости, реализацию которой он осуществлял, ядовитых веществ. Наличие ядовитых веществ в жидкости установлено только экспертным путем.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Доказательствами, предоставленными в обоснование виновности Бокова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не подтверждается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, состав административного правонарушения в действиях Бокова С.А. отсутствует.
 
    Поскольку вина Бокова С.А. в совершении административного правонарушения не доказана в установленном законом порядке, имеются неустранимые сомнения в его виновности, которые толкуются в его пользу, то оснований для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Вместе с тем, изъятые ДД.ММ.ГГГГ 14 баклажек незамерзающей жидкости «<данные изъяты> каждая, производитель ООО «<данные изъяты>» <адрес>, подлежат уничтожению, поскольку в своем составе жидкость содержит метанол, который является ядовитым веществом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года и представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Боков С.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Вещественные доказательства: 14 баклажек незамерзающей жидкости «<данные изъяты> производитель ООО «<данные изъяты>» <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из магазина автозапчастей «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - уничтожить. Уничтожение поручить ООПАЗ УОООП УМВД России по г. Липецку.
 
        Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
 
    Судья Д.Н. Болдырев