Постановление от 17 июля 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
    И.о. мирового  судьи  215  судебного участка <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 216 судебного участка  Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность  за  совершение  которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ  в  отношении  Мамадаминова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,  с. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>.,  к административной ответственности   в течение последнего года не привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 19 час  40 минут на  35  км.+ 500 м.   автодороги  Урал    <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, водитель  Мамадаминов А.К.  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   г/знак <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.  2.7 ПДД РФ.
 
       В отношении  Мамадаминова  А.К.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебное  заседание  Мамадаминов А.К.  не явился; извещен по адресу, указанному в протоколе, однако почтовый конверт возвращен «в связи с отсутствием адресата» (л.д.14); при  таких обстоятельствах,  суд расценивает не явку  Мамадаминова А.К.  в суд, как не желание участвовать в судебном рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Мамадаминова А.К.,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела. В объяснениях в протоколе факт совершения административного правонарушения не оспаривал (л.д.3).
 
     Суд,  исследовав  материалы  дела и, оценив доказательства,  пришел к выводу, что  вина  Мамадаминова А.К. в совершении  правонарушения,   предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ  установлена  и подтверждается  протоколом  50 АМ <НОМЕР>    об административном правонарушении;  протоколом  50 ЕВ  <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством,  актом 50 АА 105373   медицинского  освидетельствования   на  состояние алкогольного  опьянения от  <ДАТА4>
 
    Таким образом,   Мамадаминов А.К.  управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ( в редакции ФЗ-195 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу с <ДАТА6>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что Мамадаминов А.К.  впервые привлекается к административной ответственности.        
 
     Обстоятельств,  отягчающих    административную   ответственность,   не  выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
             Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                 П о с т а н о в и л:
 
 
                 Мамадаминова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.
 
                 Штраф подлежит уплате  не позднее  60-ти  дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
              Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО),  л/с 044 81 А 83 650, ИНН получателя  770 303  7039,    КПП <НОМЕР>,  <НОМЕР> 000 000 10102,  банк получателя: отделение 1  Москва,   КБК 188 116 300 200 16 000 140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 467 05 000, УИН:  188 104 501 460 6000 8169;  (6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО).
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового  судьи
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать