Постановление от 10 июня 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                             «10» июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-279/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    на гражданина Елизарова Максима Геннадьевича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    работающего,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 мая 2014 года старшим государственным инспектором Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Свердловской области Лягуновым В.А. составлен протокол об административном правонарушении Елизарова М.Г., предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в неуплате административного штрафа в размере 3 000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании факт неуплаты Елизаровым М.Г. ранее вынесенного штрафа нашел свое подтверждение.
 
    Как следует из материалов дело об административном правонарушении, в отношении Елизарова М.Г. было вынесено постановление № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. о наложении административного штрафа в размере 3 000 рублей по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. О месте и времени рассмотрения административного правонарушения Елизаров М.Г. извещался надлежащим образом. Постановление С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. Елизаровым М.Г. обжаловано не было и вступило в законную силу 24.02.2014 г. В установленный законом срок до 24.04.2014 г. Елизаровым М.Г. штраф в размере 3 000 рублей не уплачен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает вину Елизарова М.Г. в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ доказанной.
 
                Елизаров М.Г. извещался о месте и времени рассмотрела дела об административном правонарушении в Нижнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству Свердловской области, имел возможность обжаловать в суд Постановление № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. о наложении штрафа в размере 3 000 руб., однако данным правом не воспользовался.
 
                Постановление № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. вступило в законную силу 24.02.2014 г.        
 
                Доказательств исполнения Елизаровым М.Г. постановления № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г., т.е. об уплате административного штрафа в размере 3 000 руб., в материалах дела не имеется.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 00131245 от 19.05.2014 г., которым установлен факт правонарушения - неуплата Елизаровыми М.Г. вынесенного ранее в отношении него штрафа в размере 3 000 руб. в установленный законом срок 60 дней;
 
    -постановлением № С03-42/14-18 от 20.01.2014 г. о наложении административного штрафа на Елизарова М.Г. в размере 3 000 рублей.
 
       Согласно санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
 
       Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Елизаров М.Г. не уплатил в установленный 60-дневный срок административный штраф в размере 3 000 рублей.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
 
    Суд считает вину Елизарова М.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Елизарову М.Г. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих ее ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Елизарова М.Г. (которыйранее привлекался к административной ответственности).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Елизарова Максима Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Серовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    По вопросу отсрочки или рассрочки штрафа возможно обратиться на судебный участок с соответствующим заявлением.
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству Свердловской области) Код 076.116.43.0000.16.000.140, ОКТМО 65710000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 7203191674, КПП 720301001, БИК 046577001.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              П.В. Крамер  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать