Постановление от 11 августа 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
Постановление не вступило в законную силу.
 
<НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ирбит                                                               11 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лавелина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Ирбитского района Свердловской области, работающего <НОМЕР>», помощником машиниста, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3> в 22:50 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> не выполнил требований Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.
 
    В материалах дела имеется расписка <ФИО3> о вручении  повестки о времени и месте рассмотрения дела.  Указанное свидетельствует о том, что <ФИО2> не принял участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3> в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО3>, помимо его признательной позиции, выраженной при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22:50 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> не выполнил требований Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0255312 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>  в 23:46 инспектором ДПС <ФИО4> в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование <ФИО3> при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 633712. Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составило 1,159 мг/л. По результатам освидетельствования у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен. Каких-либо замечаний от него и понятых не поступило.  
 
    - рапортом инспектора ДПС  <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в п. <АДРЕС> Ирбитского района. По прибытии на место было установлено, что имеется повреждение чужого имущества в виде сломанного забора, автомобиль, совершивший наезд, на месте ДТП отсутствовал. С помощью УУП <ФИО6> был установлен виновник ДТП, который после ДТП стал распивать спиртные напитки, на требования прекратить не реагировал;
 
     - письменными объяснения <ФИО3>, где он признает, что после совершения ДТП употребил спиртные напитки;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области от <ДАТА6> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
             Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья признает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
 
             В соответствии с абз. 4 п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Указанные нормы <ФИО3> были нарушены.
 
    Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность,  суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее за однородный состав не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  и считает возможным   применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лавелина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский».
 
    Штраф необходимо уплатить в УФК по Свердловской  области (ГИБДД ММО МВД РФ «Ирбитский», код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН 6611003542 БИК <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, Код 18811630020016000140, УИН № 18810466140240023918.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.
 
 
               Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                  Е.В. Серебренникова