Постановление от 01 июля 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            № 5-3-279/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова н/Дону Норец В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении генерального директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Прилуцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшийся, суд
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором Первомайского отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по г. Ростову на Дону от <ДАТА3>,  генеральный директор ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкий <ФИО> не исполнил выписанное ранее предписание об устранении нарушений пожарной безопасности от <ДАТА4> года <НОМЕР>.
 
    Прилуцкий <ФИО>  в судебное заседание не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343." Направленная в адрес Прилуцкого <ФИО3> в его отсутствие.
 
    Согласно ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законное предписание.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> Прилуцкий <ФИО> назначен на должность генерального директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.29).  <ДАТА7> инспектором г. Ростова на Дону по пожарному надзору выписано предписание <НОМЕР> директору ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкому <ФИО>. об устранении нарушений пожарной безопасности, выявленных в ходе мероприятий по надзору. Предписанием был установлен срок устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, до <ДАТА8>
 
                С <ДАТА9> по письменному распоряжению начальника отдела надзорной деятельности по городу Ростову на Дону Главного управления МЧС России по Ростовской области в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»; Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля; постановления правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 820 «О государственном пожарном надзоре»; Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» была проведена проверка. Проверка проводилась с целью: контроля исполнения предписания  <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
                 Проверкой установлено, что предписание от <ДАТА7> не исполнено в полном объеме. Таким образом, вина директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкого <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.
 
    Генеральный директор ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкий <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности, как должностное лицо. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, «под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции…».
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность генерального директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкого <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания генеральному директору ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкому <ФИО>. в минимальном пределе санкции  ч.12 ст. 19. 5  Кодекса РФ об АП установленного для должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29. 1 - 29.10 Кодекса  РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Генерального директора ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прилуцкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19. 5 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Главное управление МЧС России по Ростовской области), ИНН - 6164228703, КПП-616401001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова на Дону, БИК-046015001, ОКАТМО 60701000, Расчетный счет-4010181040000001002, КБК- 17711607000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья Норец В.А<ФИО5>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать